Wyszukiwarka
Tematy forum
Klub pless.pl
Prezentacja klubowicza
leon55
Pszczyna
W klubie od: 20.06.2012
Ilość komentarzy: 8
Ilość postów: 1
Ilość wyświetleń: 3225
Formularz kontaktowy
Komentarze (8)
leon55
p.s wyrok TK bo do tego się odnoszę
dalej...
Nie jest podane Dlaczego trzeba płacić abonament, czyli brak tej podstawy prawnej:
“(..)Telewizja Polska S.A. przypomina o obowiązku wnoszenia opłat abonamentowych do 25 dnia każdego miesiąca. Obowiązek dotyczy wszystkich użytkowników odbiorników radiowych i telewizyjnych z wyłączeniem osób ustawowo zwolnionych.
Natomiast w innym motywie jest mowa o ustawie z 2005 roku .
Podstawą prawną do pobierania abonamentu radiowo-telewizyjnego jest ustawa z 21 kwietnia 2005 roku o opłatach abonamentowych. Szczegółowe rozporządzenia dotyczące trybu ściągania opłat i wysokości stawek wydaje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. O obowiązku rejestracji i sposobie kontroli płacenia abonamentu rozstrzyga minister infrastruktury.”
Chyba cały widz na tym motywie polega i jest on najważniejszy w sprawie . Jeśli podmiot jest inny niż w ustawie – to sorry, obowiązku nie ma.
A tutaj podstawa:
Faktycznym odbiorcą abonamentu RTV w Polsce jest Telewizja Polska oraz Polskie Radio. Co najmniej ta pierwsza jest obecnie podmiotem prywatnym (co oznacza np. brak zakazu zbyt wysokich zarobków, czyli brak tzw “ustawy kominowej”). Kodeks spółek prawa handlowego (Telewizja Polska S.A. jest to spółka akcyjna, utworzona w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego), który wyraźnie stanowi, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Jedynie na podstawie takiej umowy można wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego zobowiązania.
I bardzo ważny przypis 10:
I gdyby faktycznie TVP należała do państwa to byłby taki obowiązek nałożony ustawowo, ale tak nie jest.
leon55
I mały urywek najważniejszy z tego wyroku:
“Odesłanie – w art. 7 ust. 3 ustawy abonamentowej – do egzekucji administracyjnej, której z powodu wadliwości legislacyjnej nie da się prowadzić”
___________________________________________________________________
Tak rozpisując ten wyrok po kolei mamy następny motyw:
” (…) Podkreślił, że odesłanie do ustawy egzekucyjnej nie pozwala na sprawne egzekwowanie zaległości abonamentowych, gdyż “ustawa abonamentowa nie przewiduje wydania decyzji stanowiącej podstawę stwierdzenia niewywiązywania się gospodarstwa domowego z obowiązku uiszczenia abonamentu w ustawowym terminie. Powoduje to, że w rzeczywistości egzekucja administracyjna zaległości z tytułu abonamentu nie jest prowadzona, tak samo jak egzekucja opłat karnych”.
(…) Brak regulacji niezbędnych do wydawania decyzji stwierdzających niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia abonamentu (a także opłaty karnej), ustalających wysokość zaległości (mającej być przedmiotem egzekucji) i określających termin ich zapłaty uniemożliwia – w opinii Prokuratora Generalnego − egzekucję administracyjną”.
“Operator publiczny jest obecnie podmiotem prawa prywatnego – jednoosobową spółką akcyjną Skarbu Państwa, niemającą uprawnień do wydawania decyzji administracyjnych, co uniemożliwia prowadzenie skutecznej egzekucji administracyjnej. W tej sytuacji odesłanie do przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji jest normą pustą”.
leon55
Laktacja jest nasłana przez wiadomo kogo więc nie dziwie się temu co mówi.
leon55
P>S : nie widzę zwiazku między ustawa abonamentowa a OC , zachęcam do myslenia
leon55
Bełkot? wolno CXi tak myslec masz do tego prawo , tyle ze to nic nie ma wspólnego z prawda, napisałem do KRRIT bo dostałem pismo w sprawie a było to juz dawno temu nie obawiam sie zaczerpnąłem wiedzę także od prawnika znawcy prawa unijnego , potwierdził , wszystko!
leon55
RTV
25 września 2012
Czy wiecie że:
1. Abonament RTV jest nielegalnym haraczem.Finansowanie spółek z powszechnych danin jest niedozwoloną pomocą publiczną, niezgodną z prawem polskim i unijnym.
2. Poczta Polska nie ma prawa ścigać za nie zapłacony abonament, bo też jest spółką handlową. Równie dobrze można by powierzyć te obowiązki sieci Biedronka.
3. Poczta Polska nie ma prawa do wystawiania tytułów egzekucyjnych (odkąd przestała być „urzędem pocztowym” stając się Pocztą Polską Spółka Akcyjna). Aby ściągnąć „dług” za abonament, musi tak jak każdy podmiot gospodarczy wystąpić do sądu i wykazać, że dług jest wymagalny, a następnie z wyrokiem do komornika.
4. Abonament nie leży w kompetencji urzędów skarbowych.
5. Wszelkie artykuły na temat abonamentu na tym i innych portalach są niczym innym jak tylko „lokowaniem produktu” i straszeniem sponsorowanym. Obecny stan prawny jest taki, że jak ktoś się uprze że abonamentu nie zapłaci, to można mu skoczyć. A ci, co nigdy nie zarejestrowali odbiornika mogą już wogóle spać spokojnie.
7 grudnia 2011 pobieranie opłaty radiowo-telewizyjnej kwestionuje Komisja Europejska. System finansowania Telewizji Polskiej jest bowiem niezgodny z unijnym prawem (albo reklama albo abonament!). Komisja Europejska poinformowała, że pobieranie abonamentu radiowo-telewizyjnego przez publiczną Telewizję Polską stoi w sprzeczności z prawem europejskim. Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu. Dodam, że prawo unijne jest prawem nadrzędnym nad prawem polskim. Jeżeli rząd polski nie dostosuje się do nakazów, będzie można domagać się również odszkodowania za szantaż! Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu .
Wszystko co było komunistyczne niszczyli tylko abonament , darmowa kasa im odpowiada . Niszczyli i zamykali miejsca pracy ale darmowego haraczu nie moga się wyrzec. Każdy by chciał brać za nic darmową kase. TVP jest spółką akcyjna zarabia miliony na reklamach i jakim prawem żada pieniędzy od biednych zdegradowanych Polaków przez nierżady solidarnych . To TVP winna nam Polakom zapłacić za demoralizację i klamstwa którymi nas karmi od 23 lat. TVP ma misję niszczenia Polaków i nam nalezy się odszkodowanie.
TVP nie napiętnuje zła , krzywd i oszustw . Pomaga jedynie w rozwoju bandytyzmu, bezprawiu i demoralizacji. To ma być ich misja, za którą żadają jeszcze pieniędzy.
Chcą się bogacić kosztem biednych . Wstyd i hańba i to są ludzie niby wykształceni o wysokiej kulturze osobistej.
leon55
http://kefir2010.wordpress.com/2012/09/28/abonament-rtv-jest-bezprawny-podaj-dalej-nie-placac-abonamentu-rtv-uderzymy-w-mafie-rzadzaca-iii-rp/
- Strona
- 1
- z
- 1
Nowi klubowicze
Najaktywniejsi - forum
Najaktywniejsi - komentarze
- Portale regionalne
- - bielsko.info
- - czecho.pl
- - pless.pl
- - tychy.info
- Serwisy wideo
- - bielsko.tv
- - czechowice.tv
- - pszczyna.tv
- Serwisy ogłoszeniowe
- - mojapraca.pl
- - mojelokum.pl
- - mojprzetarg.pl
- - wujekfranek.pl
- - turboportal.pl
- Serwisy tematyczne
- - djfranek.pl
- - mojapizza.pl
- - zloteobraczki.pl